Восьмого и девятого октября 2026 года приостановили работу два дата-центра Яндекса — в Сасово Рязанской области и в Калуге. Зона доступности Яндекс Облака ru-central1-b осталась недоступна, у части сервисов были перебои. Это всё, что мы будем говорить о причинах: подробности к делу не относятся.
Потому что статья не про это. Она про то, что вопрос «почему упало» владельцу сайта не так важен, как вопрос «что именно у меня перестанет работать, когда упадёт». И чтобы ответить на второй вопрос цифрами, а не рассуждениями, мы замерили 66 сайтов ресторанов Ростова-на-Дону.
Причина отказа не имеет значения
Чужая инфраструктура выключается регулярно, и почти всегда — не из-за атак. За последние годы сайты по всему миру ложились по куда более скучным поводам:
- Ошибка в обновлении. Один неудачный файл конфигурации, разъехавшийся по сети поставщика за минуты.
- Авария питания или охлаждения в дата-центре — самая частая причина из всех.
- Истёкший сертификат у поставщика. Сайт жив, но браузер показывает посетителю красный экран.
- Сбой в системе доменных имён. Серверы работают, но их никто не может найти.
- Блокировка регулятором — вашего поставщика, не вас.
- Поставщик ушёл с рынка. Конструктор Ecwid перестал обслуживать российских пользователей с 9 сентября 2024 года, Shopify свернул работу в России ещё в марте 2022-го. Никакой аварии — просто однажды сервис перестал быть доступен.
Объединяет их одно: вы об этом узнаёте последним и сделать ничего не можете. Поэтому полезнее не гадать о причинах, а знать заранее, какая часть вашей страницы от кого зависит.
Что мы замерили
Мы взяли 66 сайтов ресторанов, кафе, баров и кофеен Ростова-на-Дону — только заведения с собственным сайтом на своём домене, без страниц в соцсетях и карточек в агрегаторах. Каждый сайт открыли в настоящем браузере и записали все сетевые запросы: куда страница обращается, сколько весит переданное, какие домены при этом задействованы.
В расчёт вошёл 61 замер. Пять исключили: три сайта вместо себя отдали проверку защиты от роботов или не отдали содержимое вовсе, ещё два загрузились не настолько, чтобы считать результат честным.
Подробная методика — в конце статьи, чтобы замер можно было воспроизвести.
Что получилось
| Рестораны (медиана) | g3a.ru | |
|---|---|---|
| Запросов на страницу | 108 | 7 |
| Вес страницы | 2,6 МБ | 0,08 МБ |
| Чужих доменов | 6 | 0 |
Медиана — это середина: у половины сайтов больше, у половины меньше. Крайние значения дают представление о разбросе: 414 запросов и 38 МБ на одной странице — это реальные замеры, а не опечатка. Каждый пятый сайт в выборке весит больше 10 МБ.
Распределение по числу чужих доменов на странице:
| Чужих доменов | Сайтов |
|---|---|
| Ни одного | 3 |
| От одного до пяти | 24 |
| От шести до девяти | 29 |
| Десять и больше | 5 |
Три сайта из шестидесяти одного не обращаются вообще ни к кому. Пять процентов.
Четыре сайта из пяти обращаются к Яндексу
48 сайтов из 61 — это 79%. Но дальше начинается то, ради чего стоило разбираться, потому что «обращается» и «сломается» — разные вещи, и честный ответ требует разделить их.
| Что берут | Сайтов | Что увидит посетитель |
|---|---|---|
| Только счётчик Метрики | 28 (46%) | Ничего. Счётчик отвалится молча |
| Карты, статику или размещение в облаке | 20 (33%) | Пустой блок «как нас найти», задержку отрисовки или недоступный сайт |
Так что честный вывод звучит скромнее громкого: обращаются к Яндексу четыре сайта из пяти, а заметно сломался бы примерно каждый третий. У остальных посетитель ничего бы не заметил — но данные о нём уходят на сторону каждый день, независимо от аварий.
Отдельно про Google: к нему обращаются 56% сайтов, а 49% — и к Яндексу, и к Google сразу. То есть у половины сайтов не один сторонний поставщик, а два независимых, и отказ любого из них затрагивает страницу.
И у Google есть особенность, которой нет у Яндекса: его серверы находятся за границей. Обращение к ним означает, что адрес IP вашего посетителя уходит за пределы России — технически это так, независимо от того, что именно загружается, шрифт или счётчик. Насколько это важно для вас, зависит от того, собираете ли вы персональные данные вообще и как у вас оформлена политика. Но знать об этом стоит: обычно такие обращения появляются на сайте не по решению владельца, а вместе с шаблоном.
Зависимость, о которой обычно не думают
Самое неожиданное в замере не Яндекс.
31 сайт из 61 собран на Tilda. Пятьдесят один процент. Половина ресторанных сайтов Ростова живёт на одной платформе, и сбой этой платформы выключит их все одновременно — без всякой аварии в дата-центре, без атаки, просто неудачным вторником.
Мы разбирали Tilda отдельно и повторим вывод: это хороший инструмент, и претензия не к качеству. Претензия к концентрации. Когда половина заведений города делает один и тот же выбор, город получает единую точку отказа, которую никто сознательно не проектировал.
Любопытная деталь: по весу страницы сайты на Tilda оказались не хуже остальных — медиана 2,4 МБ против 3,5 МБ у сделанных иначе. Платформа тут ни при чём, тяжесть приносят фотографии блюд и видео на первом экране.
Чего этот замер не показывает
Три оговорки, без которых цифры выше можно прочитать неправильно.
Мы не видим, где сайт размещён. Замер показывает, к каким чужим доменам обращается страница, а не на чьих серверах она лежит. Сайт, стоявший в упавшей зоне облака, лёг бы целиком — и совершенно неважно, как он написан и сколько у него внешних зависимостей. Независимость от чужих сервисов на странице и независимость хостинга — это две разные вещи, и первая не заменяет вторую.
От собственного сбоя архитектура не спасает вовсе. Если сервер сгорел, отключён за неуплату или данные потеряны — помогает только резервная копия, и ничего кроме. Это тема следующей статьи, и она важнее этой.
Выборка — одна отрасль одного города. 61 сайт — достаточно, чтобы видеть закономерность, но недостаточно, чтобы говорить за весь рунет. У автосалонов или клиник набор зависимостей будет другим.
Что можно проверить у себя сегодня
Это занимает пятнадцать минут и не требует разработчика.
- Откройте свой сайт и посмотрите, куда он ходит. В любом браузере нажмите F12, вкладка «Сеть», обновите страницу. Вы увидите список всех запросов и доменов. Это тот же способ, которым мерили мы.
- Выпишите чужие домены и для каждого ответьте: что будет, если он завтра не ответит? Счётчик — ничего. Карта — дыра на странице. Шрифт — текст прыгнет или не покажется. Платёжный виджет — не примете оплату.
- Уберите то, что осталось случайно. На сайтах регулярно живут счётчики от закрытых рекламных кампаний, виджеты чатов, которыми никто не пользуется, и карта в подвале, куда никто не смотрит. Каждый — отдельная зависимость без всякой пользы.
- Самое важное: проверьте резервную копию. Не наличие галочки в панели хостинга, а то, что копия существует и из неё можно развернуться. Если вы ни разу не пробовали восстановиться — считайте, что копии нет.
- Узнайте, где физически стоит ваш сайт и что будет, если эта площадка станет недоступна. Ответ «не знаю» тоже результат: значит, об этом стоит спросить подрядчика.
Что чем можно заменить
Предыдущий пункт закрывает случайный мусор. Но часть зависимостей стоит на сайте по делу, и просто выбросить их нельзя. Разберём четыре самые частые.
Шрифты. Самая простая зависимость и самая бессмысленная. Шрифт — это файл, который можно положить рядом с сайтом и раздавать со своего сервера. Он станет грузиться быстрее, потому что браузеру не придётся открывать соединение с чужим доменом, и перестанет сообщать стороннему сервису адрес каждого вашего посетителя. Для российского сайта у этого есть и юридическая сторона: загрузка шрифта с зарубежного сервера — это передача адреса IP посетителя за границу.
Карты. Здесь зависимость настоящая: интерактивную карту своими силами не сделать. Но спросите себя, нужна ли она интерактивной. Посетителю ресторана обычно хватает картинки с отмеченной точкой и ссылки «открыть в картах» — он всё равно нажмёт её и поедет по навигатору в телефоне. Статическая картинка лежит на вашем сервере, весит десятки килобайт вместо сотен и не ломается, когда у поставщика авария. Интерактивная карта оправдана там, где точек много и по ним нужно искать.
Счётчики. Тут придётся выбирать осознанно. Если вам действительно нужны отчёты по источникам трафика и поведению — счётчик нужен, и это сознательный размен: вы отдаёте данные посетителей за аналитику. Если же в отчёты никто не заглядывал последние полгода, а цифру посещаемости хочется видеть «просто чтобы была», — она есть в журналах вашего же веб-сервера, бесплатно и никуда не уходя.
Виджеты чатов, бронирования и доставки. Самая тяжёлая категория: один такой виджет легко приносит на страницу мегабайт скриптов и три-четыре чужих домена. Если он приносит заказы — пусть стоит, это окупается. Если стоит «на всякий случай» и обращений оттуда не было — это чистая зависимость без выручки.
Общее правило простое: за каждую зависимость кто-то должен платить пользой. Карта ведёт гостей, виджет приносит заказы, счётчик отвечает на вопросы, на которые вы правда смотрите. Если никто не платит — зависимость лишняя.
Как с этим живём мы
Наш сайт не обращается ни к одному чужому серверу: шрифты, стили и скрипты лежат рядом с ним. Поэтому в таблице выше у него стоит ноль. Этого не добиться настройкой — это следствие того, что мы не используем ни готовых CMS, ни конструкторов, ни сторонних библиотек.
Честно о цене такого подхода. Он дороже в разработке, потому что всё пишется руками. Он не даёт заказчику самому менять дизайн мышкой. И он не отменяет первых двух оговорок из раздела выше: наш сайт тоже стоит на чьём-то сервере, и у него тоже должна быть резервная копия.
Так что это не «правильный способ», а один из вариантов, со своей ценой. Если у вас работающий сайт на конструкторе и он вас устраивает — переделывать его из-за одной статьи не нужно. А вот пятнадцать минут на проверку из предыдущего раздела стоит потратить в любом случае.
Коротко
- Медианный сайт ресторана Ростова: 108 запросов, 2,6 МБ, 6 чужих доменов. Крайние значения — 414 запросов и 38 МБ.
- 79% обращаются к Яндексу, но заметно сломался бы примерно каждый третий — остальные потеряли бы только счётчик, чего посетитель не увидит.
- 51% сайтов собраны на одной платформе. Это точка отказа, которую никто не проектировал.
- Три сайта из 61 не обращаются ни к одному чужому домену.
- Причина отказа не важна: обновление, питание, сертификат, блокировка или уход поставщика с рынка выключают сайт так же надёжно, как что угодно ещё.
- Независимость страницы от чужих сервисов не заменяет ни надёжного хостинга, ни резервной копии.
Как мы это мерили
Чтобы замер можно было проверить и повторить.
- Дата: 9 октября 2026 года.
- Выборка: 66 заведений общепита Ростова-на-Дону с собственным сайтом на своём домене. Исключены страницы в соцсетях, карточки агрегаторов, сайты на поддоменах конструкторов, сайты отелей и ресторанных групп без отдельного сайта заведения, а также федеральные сети, у которых нет ростовской версии сайта.
- Как: каждый сайт открывался в Chromium через Playwright с обычным десктопным user-agent, окно 1366×900. Фиксировались все сетевые запросы с момента навигации до события загрузки плюс пять секунд — чтобы успели отработать отложенные счётчики и виджеты.
- Вес считался как объём переданного по сети (сжатый), по данным протокола отладки браузера, а не как размер исходных файлов.
- Чужим считался любой домен, регистрируемая часть которого отличается от домена самого сайта. Поддомены собственного домена чужими не считались.
- В расчёт вошёл 61 сайт из 66. Исключены: три сайта, отдавшие проверку защиты от роботов или пустой ответ, и два, загрузившихся не полностью.
- Чего замер не делает: не определяет хостинг, не открывает внутренние страницы (только главная), не нажимает кнопки и не проверяет формы.
Если захотите повторить на своей отрасли — пишите, поделимся скриптом.
Источники
- Замеры сделаны нами 9 октября 2026 года, методика описана выше.
- Сведения о приостановке работы дата-центров и недоступности зоны облака приводятся по сообщениям компании и публикациям в СМИ от 8 и 9 октября 2026 года.
- Прекращение обслуживания российских пользователей: справочный центр Ecwid (с 9 сентября 2024 года), объявление Shopify о приостановке работы в России (март 2022 года).
- Разбор платформы Tilda — наша статья от 29 сентября 2026 года.